关于模压门和烤漆门的环保性对比，综合多个权威来源的信息分析如下：

### 一、环保性能对比

**基材与甲醛含量**

- 模压门采用密度纤维板作为基材，背面涂覆三聚氢胺层，但密度纤维板本身甲醛释放量较高，环保性能较差。

- 烤漆门同样以密度板为基材，背面贴三聚氢胺饰面，工艺复杂度更高，但三聚氢胺层能有效阻隔甲醛释放，环保性显著优于模压门。

**长期环保性**

- 烤漆门由于表面涂层密封性较好，甲醛释放周期更长，长期使用更环保。

- 模压门若使用环保型密度纤维板并配合密封工艺，甲醛释放量可降低，但整体环保性能仍低于烤漆门。

### 二、其他性能差异补充

**耐用性**

- 模压门抗冲击性能强，适合高使用频率区域，但表面划痕修复成本较高。

- 烤漆门表面硬度高，耐磨性和耐腐蚀性强，但需注意避免磕碰以防划痕。

**价格与工艺**

- 模压门价格较低，加工周期短，适合预算有限的项目。

- 烤漆门工艺复杂，加工周期长，成本较高，但外观多样性和易清洁性更优。

**适用场景建议**

- 若追求性价比且对环保要求不高，模压门是更经济的选择。

- 若注重长期使用体验、美观性及易清洁性，建议选择烤漆门，并确保选用环保型基材和工艺。

综上， **烤漆门在环保性能上优于模压门** ，但需结合实际需求权衡成本与性能。