根据搜索结果，针对设计工作对一体机的适用性分析如下：

### 一、一体机的不足

**性能限制**

设计工作常需运行大型软件（如3D渲染、视频编辑等），这些任务对CPU、GPU和散热要求极高。一体机因散热不足、硬件升级不便，易出现降频现象，导致效率低下。

**扩展性差**

一体机硬件无法自行升级，若需更换或增强配置，需整体更换设备，成本较高。

**便携性低**

相比笔记本电脑，一体机体积较大且重量较重，移动不便，尤其适合需要频繁外出的设计场景。

**专业软件兼容性**

部分专业设计软件（如某些3D建模工具）可能无法在非原生系统（如Windows）上完美运行，影响工作效率。

### 二、台式机的优势

**性能与扩展性**

可根据需求自由升级硬件（如更换显卡、增加内存），且散热条件更优，能稳定应对高强度任务。

**成本效益**

同价位下，台式机硬件配置更灵活，长期使用成本低于一体机。

**专业软件适配性**

多数设计软件（如PS、AI、3ds Max等）在Windows或Linux系统下表现更稳定。

### 三、苹果一体机的特殊考量

苹果一体机（如M1芯片型号）性能较强，但存在以下问题：

- **系统限制** ：部分专业设计软件无法原生运行，需通过虚拟机或兼容层（如Wine），影响效率。

- **价格较高** ：整体配置和品牌溢价使其性价比低于同性能台式机。

- **配件生态差** ：维修和扩展性均弱于专业台式机。

### 四、设计工作者的替代方案

**高性能台式机** ：推荐Intel i9处理器搭配NVIDIA RTX系列显卡，兼顾性能与散热。

**工作站级一体机** ：部分品牌（如酷开）提供专为设计优化的迷你主机，兼顾便携性与性能。

**混合方案** ：使用苹果设备进行轻量级设计（如文档编辑），搭配台式机完成高强度任务。

### 总结

对于设计工作， **台式机是更优选择** ，其性能、扩展性和成本效益更符合需求。若预算充足且追求极致便携，可考虑高性能台式机；若依赖苹果生态，可权衡性能与系统限制后选择苹果一体机。