根据综合对比分析，浴霸选择风暖还是灯暖需结合以下因素：

### 一、核心差异对比

**取暖效果**

- **风暖** ：通过热风循环实现全空间均匀取暖，改善“头顶热脚冷”的体验，尤其适合大户型或层高较高的卫生间。 - **灯暖** ：热量集中于顶部，易出现局部过热现象，大面积浴室取暖效果有限。

**舒适度**

- **风暖** ：兼具干燥、换气功能，夏季可吹冷风，提升使用舒适度。 - **灯暖** ：需提前预热，且光线刺眼，对眼睛和皮肤有一定刺激。

**安全性**

- **风暖** ：PTC陶瓷加热元件安全性高，防潮性能强，适合潮湿环境。 - **灯暖** ：存在漏电风险，且高温灯泡易破裂，安全性较低。

### 二、适用场景建议

**推荐风暖的场景**

- 卧室或卫生间面积较大（≥4平方米）

- 层高较高（≥2.8米）

- 注重长期舒适性和多功能性（如换气、除湿）。 - 安装建议：选择吸顶式，功率建议2000W以上以确保覆盖范围。

**可选灯暖的场景**

- 面积小（≤4平方米）且层高低的卫生间

- 预算有限且对光线需求较高

- 安装条件允许且长期使用（建议选择带防护玻璃的型号）。

### 三、其他考虑因素

- **功率与能耗** ：风暖功率较高（通常2000W以上），耗电较多；灯暖功率较低（1000W左右），更经济。- **安装与维护** ：风暖需注意进风口与出风口的密封性；灯暖需定期更换灯泡且需3C认证。- **预算** ：灯暖性价比高；风暖初期投资较大但长期使用更安全。

### 四、总结

综合来看，风暖浴霸在取暖效果、安全性和多功能性方面表现更优，适合大多数家庭。若预算有限且空间较小，可考虑灯暖；若追求舒适体验且长期使用，风暖是更优选择。